O dia a dia da política do país e do mundo em críticas raramente encontradas nos média (mídia) convencionais.
segunda-feira, 23 de maio de 2016
Não há golpe. Há processo legítimo de Impeachment. Há crime de improbidade administrativa.
Então o Impeachment por provas técnicas de improbidade administrativa, as pedaladas fiscais que, é claro, os acusados negam ter cometido, é golpe porque a presidentE foi eleita legitimamente (Collor também foi eleito legitimamente, e Itamar Franco que o sucedeu, o sucedeu legitimamente e FHC também foi eleito legitimamente, o que não impediu que o PT clamasse por e iniciasse processos ou tentasse iniciar processos de Impeachment contra os 3, só vingando no primeiro caso e nos dois outros se provando uma farsa sem fundamentos jurídicos para tal, isso sim foi tentativa de golpe contra dois governos eleitos legitimamente e sem crimes que justificassem um processo de Impeachment), repito "é golpe contra uma presidente que foi eleita legitimamente e POR MAIORIA da população? Bem, como já demonstrei, Impeachment não existe para tirar do cargo quem foi eleito ILEGITIMAMENTE, nesse caso caberiam outras providências. Impeachment é por tal pessoa ter cometido crimes listados como sujeitos ao processo de Impugnação. Mesmo que ela tivesse sido eleita por maioria absoluta da população, mesmo que tivesse sido eleita por 100% dos eleitores, isso não lhe daria carta branca para cometer crimes de improbidade e nem ser conivente com crimes cometidos por outros de seu partido ou mesmo cometê-los ela mesma. Mas SEQUER foi eleita ou preferida pela maioria da população. Com o golpe estelionatário da acusação falsa de que Aécio Neves acabaria com a bolsa-família, esse tapa buraco que perpetua a miséria e a pobreza e não contribui com a elevação do status quo da população através de empregos, salários maiores e mais educação, os tornando vítimas de chantagem a cada eleição sucessiva, e que foi criado por Fernando Henrique Cardoso e que o pt, como de hábito, apropriou-se da patente fazendo-se pai e mãe da criança e a insinuação de que Aécio Neves aumentaria a taxa Selic logo depois que fosse eleito (que foi justamente o que filma fez no terceiro dia de mandato! Sorry petistas, mas seus ídolos são de barro.), ela ganhou por uma pequena margem. Mas além dos votos cativos do pt, teve apenas alguns votos das vítimas do estelionato eleitoral, das mentiras contadas por ela sobre seu principal adversário. E mesmo assim, foram 38% dos eleitores, e certamente uma parcela menor que esse número, da população que só voltou por medo, realmente teria votado em qualquer candidato do pt. Já as próximas eleições vão ter outra história bem diferente depois do colapso apocalíptico do ex-partidão da moralidade que se revelou um lobo em pele de cordeiro e um criminoso contumaz. Por ora fiquemos com a constatação lógica e factual, impermeável a ataques retóricos e distorções da realidade feitas com palavras, de que dilma foi eleita com o apoio de mais ou menos 1/3 da população. A maioria, essa sim, maioria NÃO VOTOU no pt.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário